Ursäkter och Syrien

De senaste dagarna har det stormat rejält kring migrationsminister Billström, han har bett om ursäkt i media och idag också i riksdagen. Billström är säkert genuint ledsen över sitt misstag, problemet är att bilden av honom har svängt från en torr nästan tjänstemannatyp som med precision och kompetens genomför regeringens politik helt utan känslor till en person som gör uttalanden som går helt på tvärs med den förda politiken och uttalanden, som kan tolkas som rasistiska, man får nästan en känsla av att Billström inte riktigt ställer upp på den förda flyktingpolitiken som alliansen tvingats göra en överenskommelse kring med MP för att överhuvudtaget ha majoritet i riksdagen.


På tal om flyktingar, häromdagen kom det rapporter om att kemiska vapen används i Syrien, om det stämmer, vilket fortfarande verkar vara oklart då de stridande skyller på varandra, så är det en upptrappning av våldet som världen inte stillasittande kan acceptera. Man har pratat om att beväpna rebellerna men världen har varit tveksam till detta då historiska exempel på att beväpna rebeller förskräcker, men om regimen i Damaskus börjar använda kemiska vapen mot sin egen befolkning måste omvärlden reagera med alla till buds stående medel, då räcker inte diskussioner längre.


Flyktingkatastrofen pga konflikten i Syrien håller på att få bibliska propotioner, grannländerna får ta emot tusentals varje dag, frågan är hur länge detta håller, Libanon och Turkiet gör det dom kan men det behövs mer stöd från omvärlden, för det som händer i mellanöstern är inte en regional fråga, det är en fråga för hela världssamfundet, och världssamfundets medlemmar måste vakna, speciellt Ryssland, för den här situationen kommer inte att kunna fortsätta länge till.

Exit Billström

Tobias Billström har hamnat rejält i blåsväder, han svarade märkligt på en fråga från DN, svaret var så pass märkligt att det kan tolkas som rasistiskt. Han svamlar in sig i beskrivningar i hur de personerna som gömmer flyktingar ser ut, han pratar om blonda och blåögda och får in en dimension om utseende och härkomst i diskussionen som definitivt inte hör hemma där.

Billström har idag gjort en kungspudel och bett om ursäkt, men skadan är redan skedd, Reinfeldt kritiserar idag Billström på ett sätt som sällan eller aldrig en statsminister gjort om en minister, han sågade honom rakt av, samtidigt som han vill ge Billström ännu en chans.

Jag tillhör normalt inte de personerna som kräver personers avgång i tid och otid, alla människor kan göra eller säga fel saker, alla är värda en andra chans. Problemet är att Billström redan var inne på den andra chansen, att han är Migrationsminister och fäller uttalanden som inte speciellt långsökt kan tolkas som rasistiska.

När man summerar ihop alla delarna så kommer jag fram till slutsatsen att Billström omöjligt kan fortsätta som migrationsminist, allt han säger och gör framöver kommer mätas mot det han sade i intervjun, hans förtroende är borta och utan förtroende har man inget underlag att verka som toppolitiker, det går inte.

Min gissning är att Billström lämnar regeringen, om inte snart så inom kanske ett halvår.

Obra Billströ(m)

Tobias Billström är åter i blåsväder, han är en färgstark politiker som hamnar i blåsväder från tid till annan, lite som Carl Bildt light skulle man kunna säga, för vad slår styrelsepost i ett bolag som misstänks för folkrättsbrott och utlämnande av information från stängda möten till främmande makt.


Det senaste klavertrampet av Billström är allvarligt, han är migrationsminister och undslipper en kommentar vilket visar att han kategoriserar människor utifrån hår- och ögonfärg.


Att Sverige har en migrationsminister som delar in människor är ytterst allvarligt och det kan få konsekvenser för både Billström som migrationsminister men också för alliansen och deras samarbete med Miljöpartiet, jag hörde MP:s taleskvinna för migrationsfrågor och hon lät inte särskilt imponerad.


Billström gjorde idag en pudel men frågan är om det räcker, hans framtid i Moderaterna som migrationsminister hänger  löst nu tror jag, för sådana svepande uttalanden om svenskar kontra invandrare är illa även inom alliansen.


Tiden får utvisa om jag får rätt, för jag tror Billströms dagar som migrationsminister snart är till ända. Reinfeldt kommer förmodligen vänta tills dess stormen lagt sig för att rädda både alliansens men också Billströms anseende en aning, för det är som bekant val om ett och ett halvt år.

Ökade krav måste gå hand i hand med fler möjligheter

Efter moderaternas sverigemöte i Karlstad, är ett par saker tydliga, dom tycker att deras politik är lyckat och dom vill fortsätta på den inslagna vägen.


Moderaterna är utåt sett ett parti med självförtroende, inåt tror jag man är riktigt orolig, alla opinionsmätningar som kommer ut talar samma språk, Moderaterna går skapligt medans deras allianskollegor håller på att försvinna, exit Rosenbad 2014 alltså om opinionsmätningarna står sig.


Det senaste greppet från M är att öka profilen inom krav, man ska bli tuffare mot brottslingar och man ska öka karaven på de som är arbetslösa, tidigare har a-kassorna stått i skottgluggen, denna gången riktar man in sig på dom personer som går på kommunernas försörjningsstöd, dagligdags kallat socialbidrag.


Kraven ska öka, det ska bli tuffare, dom ska omfattas av "jobblinjen", exakt vad den jobblinjen består av är efter 6 års regerande fortfarande höljt i dunkel, ingen vet riktigt, arbetslösheten ökar och ungdomsarbetslösheten är på katastrofnivåer.


Jag har i grunden inga invändningar mot att man aktiverar arbetslösa människor som går på försörjningsstöd, men det måste vara meningsfulla åtgärder som leder till arbete eller studier, att fortsätta med en politik likt den med FAS 3 är fullständigt huvudlöst. Människor låses in i system som dom inte kommer ur, som kostar stora summor pengar och som absolut inte leder till arbete, även om regeringen har dom ideologiska skygglapparna på sig måste dom ibland glutta fram bakom dom och inse att deras politik inte riktigt blev som dom tänkt sig, till vardags kallat pragmatism.

Vad denna kravretorik mot människor i kommunernas försörjningsstöd består i återstår att se, de praktiska förslagen i denna än så länge endast tuffa retorik återstår att se, men jag misstänker att det blir mer av samma politik, ökade krav men inte ökade möjligheter.

En (o)partisk analys av väljaropinionen

Idag kommer nya siffror från SIFO som visar att väljarn rör sig bort från alliansen och mot främst Socialdemokraterna. Först och främst blir man som socialdemokrat naturligtvis glad för att mitt parti, efter den kaosartade period vi gick igenom, nu åter verkar ha väljarnas förtroende, vi ses som ett kompetent regeringsalternativ och det är skönt, de olyckskorpar som kraxade om att S gick mot en tillvaro likt många andra länder på siffror runt 20% verkar ha fått fel.




Väljarna ger fortsatt tummen ned till C och KD som båda åter hamnar utanför riksdagsspärren. Tidigare val har endast ett parti, KD hamnat utanför spärren och då har man klarat sig delvis beroende på att man fått en del stödröster från väljare inom borgerligheten som primärt röstar på ett annat borgerligt parti.

Nu ser läget annorlunda ut och min gissning är att ett av partierna, C, överlever riksdagsvalet och kommer upp över 4% i nästa val men att KD åker ur, stödrösterna kommer inte räcka åt två partier på fallrepet.

Väljarströmmarna är stora, främst mellan de stora partierna, väljarna är mer "otrogna" nu än förr och identifierar sig allt mindre med ett parti som man röstar på hela livet, politisk konsumism råder där väljarna "shoppar" parti utefter valmanifest och vallöften snarare än utefter ideologi. Det parti med bäst förslag om hur både individ och samhälle stärks och får det bättre vinner valet.

Det finns även en skara missnöjda väljare, personer som tappat tilltron till de etablerade partierna, dom röstar på SD just nu för dom upplever inte att det finns några alternativ. Här har vi i de etablerade partierna en uppgift, vi måste föra en politik som är inkluderande och vi måste få hjulen i samhället att snurra fortare så fler jobb växer till. Med fler jobb kommer fattigdomen minska och fler invånare kommer känna att dom tillhör samhället och är en del av det, så är det tyvärr inte idag.

Trevlig Söndag

På randen till världskrig?

Nordkorea beter sig allt mer irrationellt och hotar både sina grannar och länder långt därifrån, Nordkorea hotar värdsfreden helt enkelt.

De tidigare gångerna Nordkorea agerat på detta sättet, att hota och ha en hög svansföring, har det varit för att man velat förhandla. Det kan ha varit om utökat bistånd eller något annat som Pyongyang velat ha. Denna gången är det dock flera saker som är annorlunda, för det första har man i Kim Jong Un en ny ledare, hans agerande förvånar nog världen en smula eftersom många trott och hoppats på att med en yngre ledare skulle Nordkorea gradvis moderniseras och öppnas upp, i dagsläget finns det inget som tyder på det.

För det andra har man kärnvapen, och man är uppenbarligen inte rädd för att hota omvärlden med dem, vilket man gjort flera gånger. Det är nog första gången i världshistorien som en nation på detta sättet hotar omvärlden så flagrannt som Nordkorea gör.

För det tredje har FN infört hårdare sanktioner, något som upprört Pyongyang något oerhört.

Är vi då på randen till världskrig? Nej jag tror inte det, Nordkorea har en historia av att från tid till annan huffa och puffa utan att agera, man visar att man finns och jag tror att dom vill ha något igen, hur konstigt det än kan låta. Ett krig på Koreahalvön kommer oundviklingen att dra med sig USA och Kina in i konflikten och som det verkar på Beijing den senaste tiden kommer dom inte stödja Nordkorea, Kina verkar också ha tröttnat på Nordkorea, dessutom vill Kina fortsätta växa sin ekonomi, och Nordkoreas beteende i Kinas närområde är inte bra för Kina heller, det skapar oro och osäkerhet och är det något som världsekonomin inte behöver mer av är det de två sakerna.

Bra av rektorerna på Ebersteinska och De Geer

Läste i NT idag om sponsring av böcker från olika organisationer i våra Gymnasieskolor. Två av våra rektorer, på Ebersteinska och De Geer intervjuas, och de ger en bild och en åsikt i detta som jag delar fullt och helt, vi ska vara skeptiska och vi ska vara restrektiva i att ta in gratisböcker från organisationer som har en egen agenda, för precis som Raja på Ebersteinska säger, de böckerna är sällan helt objektiva, och våra elever har rätt att i största möjliga mån använda skolböcker som i så stor utsträckning som möjligt är neutrala och objektiva.

Lyssnar på Anders Borg på tv, han håller tal på moderaternas möte. Anders är duktig, han driver den moderata politiken på ett bra sätt och han har hållit i ekonomin i Sverige under en svår kris i världen. Det är inte Anders borgs kompetens som ska kritiseras, det är den förda politiken. Alliansens politik har inte gett den kraftiga arbetslöshetsminskningen som dom utlovade 2006, alliansens politik har inte gjort att de svenska skolorna på ett avgörande sätt har ökat sina resultat, alla skattesänkningar som alliansen genomfört har inte gett de effekterna som alliansen trodde, ungdomsarbetslösheten är fortsatt på en katastrofalt hög nivå. Miljöpolitiken har helt försvunnit från den offentliga debatten, regeringen är märkligt tyst och jag tolkar det som att, eftersom Moderaterna är det största partiet i alliansen, så är miljöpolitiken i Moderaternas värld inte prioriterat.

Nu blir det att svara på de sista mailen jag fått innan jag tar helg, ikväll är frugan och jag helt barnlediga, vad som ska ske är ännu inte helt spikat men bio och restaurang är ju ett säkert och uppskattat kort i de flesta lägena.

Trevlig helg